'Ajax is spoor bijster'

'Ajax is spoor bijster'

Twee dagen na de nederlaag tegen Willem II blikken de kranten maandagochtend terug op het verlies van Ajax in de eigen Amsterdam ArenA. Een overzicht van de verhalen uit het AD, De Telegraaf en de Volkskrant.

'Willem II is nu precies zo’n tegenstander waar iedereen voor ging zitten. Zo van: kom maar op met dat pressievoetbal. En kom maar op met die vijf-seconden-regel: het principe van Bosz waarbij balverlies razendsnel moet worden omgezet in balbezit’, schrijft AD Sportwereld. ‘Maar het resultaat van wat een mooie avond moet worden, is schrijnend. De Tilburgers voetballen heel leuk mee. Kat en muis? Nou, een heel brutale muis dan, slepend met stukjes kaas in alle hoeken van de Amsterdam ArenA. Iedereen weet dat Bosz tijd nodig heeft om zijn pressievoetbal over te brengen. Maar ach, het makkelijke programma (Sparta-uit, Roda-thuis en Willem II-thuis) zou dat de eerste maand van de competitie wel verbloemen. (..) Nee dus, vijf punten achterstand heeft Ajax nu al op de concurrenten Feyenooord en PSV, waarvan de laatste veel zwaardere tegenstanders trof. Wat het extra pijnlijk maakt: het debacle van zaterdagavond komt tamelijk uit de lucht vallen. Want er was toch wel reden voor voorzichtig positivisme. Dat eerste uur vorige week tegen Rostov was toch alleraardigst? Net als die thuiswedstrijd een paar weken terug tegen PAOK? (..) Maar met tactiek had het verlies tegen Willem II niets van doen, vertellen trainer en spelers. De instelling, dáár ligt het aan. Misschien nog wel pijnlijker.’

‘Ajax is spoor bijster’ en ‘Verdedigende flaters en gebrek aan creativiteit bezorgen Bosz hoofdbrekens’ staat er boven een grote foto van een balende Jairo Riedewald in De Telegraaf.  ‘Met grote woorden - ‘Ajax-onwaardig’, ‘dit sloeg nergens op’ en ‘dit wil ik nooit meer zien’- verweet Bosz zijn spelers na afloop een lakse instelling. Nota bene na het snelste Ajax-doelpunt ooit in de ArenA. Willem II had de bal nog niet beroerd of Davy Klaasssen kopte na 23 seconden de 1-0 achter Kostas Lamprou op aangeven van Anwar El Ghazi. Nadat de Tilburgers zich knap hadden herpakt en op voorsprong waren gekomen wist Ajax zich geen raad meer. De visie en ideeën ten spijt, er viel geen enkele lijn meer in te ontdekken. Welke wissels en tactische aanpassingen Bosz ook deed.’ (..) ‘Natuurlijk wilden de Ajacieden wel werken, maar als de organisatie niet deugt en er vallen grote gaten dan lijkt het erop of spelers hun best niet doen. Daarom lag het tegen Willem II niet aan de instelling van Klaassen & co en evenmin aan de derde wedstrijd in acht dagen. Het probleem is dat gemaakte afspraken niet werden nagekomen.’

De verslaggever van de Volkskrant heeft het wedstrijdverhaal voor een groot gedeelte aan de keepers van Ajax opgehangen. ‘De nederlaag volgde midden in een voor Ajax roerige periode, waarin het vertrek van doelman Jasper Cillessen centraal staat. Een vertrek van de keeper naar Barcelona lijkt een kwestie van tijd. Op de tribune zag Cillessen hoe een inspiratieloos en gemakzuchtig Ajax tegen onder ging. (..) Bosz had zijn doelman buiten de selectie gelaten vanwege de ophanden zijnde transfer. Het leek de trainer niet verstandig Cillessen te laten spelen na alles wat er op hem was afgekomen. (..) Bosz koos tegen Willem II niet voor tweede doelman Diederik Boer als vervanger van Cillessen, maar gaf de voorkeur aan Andre Onana. De 20-jarige keeper uit Kameroen werd anderhalf jaar geleden overgenomen van Barcelona en speelt zijn wedstrijden normaal bij Jong Ajax. Bosz: ‘Onana is een talentvolle keeper. Iedereen binnen Ajax voorspelt hem een grote toekomst. Hij mag het nu laten zien.’ (..) De doelman moet zich zijn debuut anders hebben voorgesteld.’