'Eigen goal beslist schraal duel'

'Eigen goal beslist schraal duel'

Ajax verloor woensdagavond het bekerduel met Feyenoord in De Kuip in extremis. Joël Veltman werkte de bal in de allerlaatste seconde van de blessuretijd achter doelman Jasper Cillessen. Daardoor won Feyenoord met 1-0. De kranten roemen donderdagochtend vooral de vechtlust van de Rotterdammers.

In de Volkskrant een grote foto van jubelende Feyenoord-spelers boven de kop ‘Feyenoord beloond voor vechtlust’. ‘Niets wees er voor rust op dat Feyenoord de avond zou afsluiten met een collectieve vreugdedans. Op vrijwel alle posities waren de Amsterdammers Feyenoord de baas, waarbij Riechedly Bazoer een aparte vermelding verdient. 19 jaar pas, maar nu al heersend op het middenveld.’… ‘De Amsterdammers vergaten zichzelf in de eerste helft te belonen.’ De journalist zag de wedstrijd na rust ietwat kantelen: ‘De mogelijkheid voor Gustafson paste in het beeld van de tweede helft, waarin Feyenoord zich stukje bij beetje terug in de wedstrijd knokte, zonder overigens overtuigend te zijn.’…’Zo leek het in De Kuip op een verlenging af te steven. Totdat Veltman de bal achter zijn eigen doelman werkte.’

Ook in het Algemeen Dagblad veel aandacht voor het mooiste affiche uit de derde ronde van het KNVB-bekertoernooi. Wederom prijkt een grote foto van feestvierende Feyenoorders op de voorpagina van het katern Sportwereld. ‘Kuip in extase’, luidt de titel. ‘De zege waar Feyenoord zo naar smachtte’, staat te lezen boven het wedstrijdverslag. De krant is lichtelijk verbaasd over de keuzes die De Boer maakt in het bekertoernooi, zeker als aartsrivaal Feyenoord de opponent is: ‘De Boer laat zich blijkbaar niet leiden door sentimenten rond de wedstrijd en kiest de rustmomenten voor zijn pupillen wanneer hij dat wil. Ook aan de afspraak dat tweede doelman Boer de bekerwedstrijden keept, tornt De Boer niet. Met de net herstelde Anwar El Ghazi (ziek) en Arek Milik (blessure) nam hij evenmin risico. De aanvallers bleven de hele wedstrijd op de bank.’

‘Met gooi-en smijtwerk’ kopt De Telegraaf op de pagina’s waar veel aandacht is voor de bekertopper. ‘De Amsterdammers hanteerden een tactiek die Feyenoord vooral voor rust hoofdbrekens bezorgde. Een tactiek die Barcelona al jaren toepast. Om de beurt zakten de aanvallers Viktor Fischer en Lasse Schöne uit naar het middenveld. De verdedigers van Feyenoord twijfelden wat ze moesten doen: doordekken of blijven staan. Ze deden vaak het laatste, waardoor ze steeds een mannetje tekort kwamen en werden uitgespeeld. Saillant detail was ook dat het vooraf favoriet geachte Feyenoord tot de pauze niet één schot op doel produceerde.’

Het tweede verhaal op de pagina’s komt vanuit Ajax-perspectief: ‘Ajax wijst naar de arbitrage’, staat daarboven te lezen. ‘Geheel tegen zijn gewoonte in wond Frank de Boer zich na afloop van Feyenoord – Ajax (1-0) vreselijk op over de arbitrage: ,,De scheidsrechter en zijn maatjes hebben de tweede helft niet gedaan wat ze moesten doen.” En daarmee had de trainer van Ajax een punt”, vond ook de journalist.

‘Eigen goal beslist schraal duel’, vat Trouw in de kop samen. Wat de krant met 'schraal duel' bedoelt, wordt verderop in het verslag duidelijk: ‘Een mooie ambiance voor een wedstrijd tussen de twee koplopers van de eredivisie. Maar beide clubs maakten in het veld die status niet waar. Wellicht toch door de spanning die op de wedstrijd zat, konden de spelers elkaar maar moeizaam vinden. Van een fatsoenlijke opbouw was vooral bij Feyenoord geen sprake. Als een verdwaalde kogel in een flipperkast stuiterde de bal zonder richtinggevoel alle kanten op.’

Tekst en foto: Ajax.nl