Wat schreven de kranten?

Wat schreven de kranten?

Ondanks eenrichtingsverkeer naar het Utrecht-doel moest Ajax zondagmiddag genoegen nemen met een punt. Dat betekende dat de achterstand op koploper AZ opliep tot drie punten. Wat de kranten schreven lees je hier.

De Volkskrant hield het in verkeerstermen. 'Ajax loopt vast in file naar doel FC Utrecht', kopte het ochtendblad. 'Geen moment viel de gangmaker te betrappen op doordacht rijgedrag', bleef de krant in het thema om ook nog te melden dat 'Ajax nooit de uitzonderlijke auto bleek, waarvoor het zichzelf houdt in het wagenpark van de eredivisie. Meer dan een bescheiden middenklasser was het niet en de speelhelft van FC Utrecht een verkeerschaos.'
De Telegraaf was nog harder. 'Ajax zakt door het ijs', vond deze krant. De verslaggever verweet na afloop de keuze van Van Basten om met dezelfde elf te beginnen als hij donderdag tegen HSV had gedaan. 'Hoewel die keuze voor vastigheden begrijpelijk was, kon achteraf worden gesteld dat het wellicht beter was geweest om toch een plaats in te ruimen voor Gabri en Leonardo. Het tweetal viel uitstekend in tegen HSV en zou ongetwijfeld gretiger aan de aftrap verschijnen dan de niet vooruit te branden vaste waarden.'
'Ajax raakt verder achterop', schreeuwt het Algemeen Dagblad . 'Zoals vaker dit seizoen kreeg de goednieuwsshow geen vervolg', vervolgde deze krant. Maar er komen positieve tijden aan, volgens het AD, want 'Het aankomende competitieschema biedt Ajax enige houvast. De tegenstanders lijken van minder allooi en misschien nog belangrijiker; er staan nauwelijks doordeweekse wedstrijden op het programma.'
Het Noordhollands Dablad tot slot verweet Ajax vooral dat er voor het doel van Utrecht veel werd laten liggen. 'Spitsuur in de punt', kopte de krant, ookal een verkeersterm aanhalend. 'Hoewel Ajax met 27 doelpunten in 13 duels (na AZ 31-13) de productiefste ploeg van de eredivisie is, missen de Amsterdammers al het hele seizoen veel kansen.'