Wat schreven de kranten?

Wat schreven de kranten?

De Nederlandse ochtendbladen pakken uit met de 5-2 nederlaag van Ajax bij sc Heerenveen. De kranten zijn het erover eens dat het optreden van de ploeg van Marco van Basten niet goed was.

'Kenneth Vermeer zal zijn competitiedebuut voor Ajax nog lang heugen', schrijft De Telegraaf. 'De vervanger van Maarten Stekelenburg werd in zijn hemd gezet door zijn ploeggenoten en moest binnen acht minuten al twee tegentreffer incasseren.' Naast een reactie van trainer Marco van Basten en spits Klaas Jan Huntelaar legt Telesport ook het optreden van scheidsrecher Pieter Vink onder de loep. 'De EK-arbiter was na Willem II - Ajax ook al de gebeten hond en zag voorafgaand aan de 3-0 van Sibon en assist van Beerens een overtreding op Jan Vertonghen over het hoofd. Vervolgens stelde hij Pranjic - na een vergrijp van Jeffrey Sarpong buiten het strafschopgebied - in staat om vanaf de stip 4-0 te scoren. En keurde hij een glaszuiver doelpunt van Ajacied Dario Cvitanich af, omdat de bal volgens zijn assistent bij een voorzet van Dennis Rommedahl achter zou zijn geweest. De tv-beelden bewezen het tegendeel.'

Het Algemeen Dagblad beschrijft het bezoek van Marco van Basten aan de kleedkamer van scheidsrechter Pieter Vink na afloop van het verloren duel met een quote van de Ajax-coach. 'We hebben niet door de arbitrage verloren', zei hij. 'Ik vond het alleen discutabel dat wij twee gele kaarten krijgen bij de penalty's en die speler van Heerenveen niet. Grindheim ontsnapte zo aan rood, terwijl Van der Wiel wel van het veld af moest. Dat was redelijk discutabel, maar Vink zei me dat hij naar eer en geweten heeft gefloten.'

De Volkskrant betitelde Ajax al na acht minuten kansloos. 'Ajax was in feite na acht minuten al geslagen, tot verbijstering van Van Basten.' Ook de kortstondige opleving van Ajax komt aan bod. 'Pas bij 4-0 (Sibon, strafschop Pranjic) leefde Ajax op door een vrije trap van Huntelaar en een strafschop van Suarez. Bovendien werd een doelpunt van Cvitanich onterecht afgekeurd, want de bal was niet over de achterlijn geweest toen Rommedahl voorzette.'

Dit overzicht wordt later op de dag aangevuld met de berichtgeving uit Het Parool.