Wat schreven de kranten?

Wat schreven de kranten?

Ajax won donderdagavond in de sfeervolle Amsterdam ArenA met 2-1 van Dinamo Zagreb. Een uitblinkende Luis Suarez nam zijn ploeg wederom aan de hand. ‘Suarez goud waard’, kopte De Telegraaf dan ook terecht. Want met een doelpunt en een assist had de aanvoerder weer een machtig aandeel in de eerste overwinning in de groepsfase van de Europa League. Hoe de overige ochtendkranten over het duel berichten, lees je hier.

De Telegraaf concludeert dat Ajax door de treffer en de assist van de Uruguayaan op koers ligt voor de knock-outfase Europa League. ‘Een overrompelingstactiek van Jol, die Ismail Aissati op de bank hield, zorgde echter voor de gewenste droomstart. Zijn collega van Zagreb Krunoslav Jurcic had nogal hooghartig laten weten net als in 1998 en 2007 van een zege uit te gaan en geen angst te hebben voor Ajax, omdat de meeste Amsterdamse aanvallen dwars door het centrum kwamen. Hij had er echter niet op gerekend dat Ajax met het huidige spelersmateriaal ook eenvoudig van een 4-4-2-systeem kan overschakelen op 4-3-3.’
Het Noordhollands Dagblad vindt dat Ajax een streep onder het verleden zet: ‘Ajax rekent af met kwelgeest’, vindt de krant die onderdeel uitmaakt van de GPD-bladen. Maar in het artikel, waarin geprobeerd wordt - na de uitspraak van Maarten Stekelenburg dat Ajax verder is dan twee jaar geleden - een vergelijking te trekken met twee jaar geleden, waarschuwt de krant voor te vroege victorie. ‘Na de eerste zege van Ajax in poule A van de Europa League zijn de kaarten nog niet geschud en op 5 november volgt de return’…‘De 4-3-3-opstelling van gisteravond week af van de norm die Martin Jol hanteert’, vond de regionale krant. Om verderop in het stuk te concluderen dat ‘vergelijkingen met zoveel onbekenden nauwelijks zijn te beantwoorden, maar als Stekelenburg bedoelt dat Ajax in de opbouwfase van Jol verder is dan in de afbrokkelende weken van Ten Cate dan kon hij daar weleens gelijk in hebben.’
Trouw zag dat Ajax groeiende is. ‘Tegen Dinamo Zagreb krijgt het team van Jol een iets vastere vorm’, vond de journalist. Ook hij benoemde Suarez tot uitblinker. ‘Suarez wijst Ajax weer de weg’, luidde de kop. ‘Het was voor de topschutter toch pas zijn eerste doelpunt in de groepsfase, maar hij bewees er Ajax prompt een welkome dienst mee. Gesterkt door de voorsprong kon Ajax het zich permitteren met enige reserve ten aanval te trekken. De ploeg kon zo tegelijkertijd met voldoende mankracht op zijn hoede blijven voor de tegenaanval, het gevreesde wapen van de opponent.’
AD Sportwereld kan ook niet om Suarez heen. ‘Suarez beslissend met goal en assist’, luidt de simpele en doeltreffende kop. Het sportkatern had een prima Ajax gezien. ‘..het gaf de prestatie van Ajax, zelf spelend met acht man van 23 jaar of jonger, extra glans. Achterin waren Vertonghen en Alderweireld sterk in de duels en naast de centrale verdedigers behoorde ook Anita tot de beste Ajacieden.’
De Volkskrant had minder genoten dan de andere kranten. ‘Ondanks pover spel toch knap resultaat’, vatte de krant het spel samen. ‘Er ging een weinig verheffend optreden tegen Dinamo Zagreb aan vooraf, maar na drie speelronden heeft Ajax beslag weten te leggen op de gedeelde koppositie in de zwak bezette poule A van de Europa League. Dankzij een 2-1-zege is de ploeg van Martin Jol halverwege de cyclus weliswaar aardig op weg, maar al te veel houvast heeft de coach nog altijd niet.’